¿Por qué es necesaria la instalación de una bomba de calor para la calefacción, si no hay gas de red

Por primera vez, la calefacción bomba de calor objeto de una casa privada, me encontré con el blog de Victor Borisov en LiveJournal. Entonces, como muchos de sus lectores era sorprendente que la casa se puede calentar, con aire acondicionado. Yo sabía que algunos modelos son capaces de suministrar calor a -5 m. Pero ¿qué iban a calentar toda la casa y en -15... -20 gramos. - Yo nunca había visto antes. Pues resulta que - no es un simple aire acondicionado.

Física de un proceso simple. Sin embargo, muchos aún no puede creer que este sistema puede consumir, por ejemplo, 2 kW / h de electricidad, y entregar hasta 12 kW de calor. Una máquina de movimiento perpetuo de algún tipo. porque no pueden entender que el sistema no está aislado, que el equipo se debe a las propiedades de Freon puede bombear calor de la zona circundante. Probablemente, son sorprendidos y nevera cada día.

Pero basta de las letras, nos volvemos a las estadísticas.

En este artículo voy a tratar de mostrar las ventajas de las bombas de calor y de escritura por la que está prevista la instalación de una bomba de calor geotérmica, a pesar de su menos grasa: demasiado alto coste de instalación.

la instagram Victor Borisov reunió diseño térmico de diversas fuentes de energía. Se entiende que el gas de calentamiento tronco - la más barata de las especies existentes en el país. Pero no está en todas partes. Y donde está, su conexión - una suma considerable, que puede alcanzar los 250 mil.

Las bombas de calor en Europa se implementa ampliamente. Pero hay clima mucho más suave, a excepción de los países del norte de Europa - como se puede ver, TN también encontró unos cuantos.

Establecer la bomba de calor (TN), especialmente compactador - no es barato. Su precio es de cientos de miles de rublos. Y a veces hasta un millón en algunas empresas. La opción más barata - "aire-aire". En la casa de 120 m2 (de energía materiales eficientes) - hasta 300 mil. frotación. TN es abajo eficaz a -25 c. Abajo: deshabilitado o CP es igual a 1 (que consume, luego se aclaró).

Indicadores COP (Coeficiente de Perfomance - factor de conversión de energía) algunos modelos th "aire-aire":

COP = 4,02 a + 7 ° C
COP = 2,53 a una temperatura de -7 ° C
COP = 2,06 a una temperatura de -20 ° C

Comparar el costo de la calefacción de otras fuentes.

La gestión de teléfono. Sólo hay que ver todos los datos, incluyendo la temperatura, el consumo de energía.

Además del valor de calentamiento de la casa, hay otra ventaja: no hay necesidad de hacer frente a la acumulación, la transferencia de combustibles sólidos y líquidos (carbón, pellets, leña, diz.toplivo, gas licuado de petróleo). Y algunos tienen más y los residuos: la ceniza. En la vejez, ser bombero - no es la mejor ocupación. Esto debería tenerse en cuenta cuando se va a vivir en su casa y en el retiro.

Invierno - VT calores "aire-aire". Verano - aire acondicionado frío. En la fachada que no ocupa mucho espacio.

dispositivo TN "aire-aire" y el costo del equipo (sin conductos).

La principal desventaja en TN "aire-aire" (excepto el precio) - una disposición de conducto de la casa. Que van a comer una gran cantidad de espacio bajo el techo. Cuando se diseña adecuadamente y sistema de conductos puso no hace ruido. Se puede poner TH "aire al agua" (para calefacción por suelo radiante). Sin embargo, esta opción es más caro en el costo del equipo.

Creo que la opción ideal si muy cerca de un río o lago... Adecuado para el sistema de "agua-agua" y el costo de la colocación y la instalación puede - sin grandes gastos. Propongo considerar este y otros tipos de TN:

La solución óptima para el clima frío - bomba de calor geotérmica (BPH), que es adecuado incluso para las regiones del norte y siberianos (pero sin permafrost). Es el sistema de perforado. Fluye a través de ellos en el fluido de transferencia de calor IPA-tubo, que se evapora el freón en la TH. Y que, a su vez, se condensa, transfiere el calor al refrigerante en la casa. Per 1 kW de electricidad consumida se puede preparar hasta 6 kW de calor. GRA para TH mostrado "aire-aire" anterior.

Geotérmica TN - un "suelo-agua" o "agua-agua". Una opción ideal para su uso - para la calefacción de pisos viviendas calentadas.

Colocación de los tubos de intercambiador de calor para TN suelo. Es necesario quitar el suelo debajo de la profundidad de la congelación, el tubo yacía y enterrar espalda. Esta solución no siempre es eficaz en el invierno, porque profundidad de penetración de las heladas en muchas regiones de la Federación Rusa - 2 m y más profundo. En estas regiones aplicar más eficazmente el sistema GHP con los pozos.

tuberías Atar HHP pozos. Se calcula el número de pozos. Si hay agua subterránea - eso es una ventaja. Con el agua subterránea puede tomar más calor. Las sondas se omiten de IPA-como tubos en el segundo portaobjetos.

TN arcilla necesita mucho espacio. El costo del equipo es diferente. En promedio, de 300 mil. frotación. Servicio - mínimo. De los principales componentes necesarios reemplazo del compresor, después de 15 años de costo de operación 15-20 mil. frotación.

El costo mínimo de obras de tierra. Garantizada en climas fríos sólo funcionará bien con el sistema GHP. Segunda diapositiva: una comparación de los gastos de calefacción de diferentes maneras

Si al lado de su casa de río, laguna o lago, es posible hacer TH "agua-agua", de caer a la parte inferior del intercambiador de calor. TN eficacia aumentará si tendrá que ser calentado a 35 grados solamente el refrigerante. (Planta climatizada), pero no a 65 c. (Radiadores).

El costo aproximado de TN y su instalación (con exclusión de las obras de tierra). Sí, los costos iniciales son altos. Incluso caldera de combustible sólido en el carbono o gránulos con el accesorio de montaje puede requerir hasta 300 mil. teniendo en cuenta la instalación.

Sobre la facilidad de uso - que está escrito arriba. Tal vez tenga sentido pagar de un poco, pero en 3-4 años el equipo pagará por sí mismo y seguirá siendo sólo el ahorro en comparación con otras fuentes de calor.

En resumen:

• base bajo valor de calentamiento de 1 m2 y electricidad consumida (ligeramente superior tronco de gas calorífico).
• Sobre la facilidad de uso - que está escrito arriba. Con este tipo de calefacción que no está perdiendo su tiempo, los esfuerzos para mover el combustible y residuos, tanto para el calentamiento con combustibles sólidos.
• Ambientalmente amigable. No hay daño al medio ambiente natural.
• bajos costos de operación y mantenimiento mínimo.
• La compacidad del equipo.
• Un corto periodo de recuperación a pesar del alto costo inicial de gastos.

***

Fotos tomadas de fuentes públicas, con un servicio de Yandex. fotos

suscribir por canal, introduciéndolo en los marcadores del navegador. Hay una gran cantidad de información interesante.