El canal de Kulibina fue prohibido, la razón es contenido prestado))

Saludos queridos suscriptores del canal. Algo sucedió que ciertamente no podía haber esperado. El canal recibió sanciones por contenido prestado. Para que entiendas la situación, te contaré brevemente la esencia del canal.

Todo comenzó con el hecho de que estaba buscando productos caseros interesantes y haciendo reseñas sobre ellos. Por la naturaleza de mi actividad, tengo que ver muchos videos diferentes sobre recursos en inglés extranjero, de donde tomé materiales útiles. Tomé capturas de pantalla de materiales de video en sitios extranjeros y describí todo con mis propias palabras.

Luego el canal se hizo más o menos popular y los autores de los canales de YouTube comenzaron a contactarme con una solicitud para describirme. productos caseros de sus videoclips con la colocación de un enlace activo al canal de YouTube y una indicación de la autoría que yo y hizo.

Todo salió bien, pero el 8 de marzo, la asistencia se redujo drásticamente y vi una marca en mi karma acerca de romper las reglas de la plataforma Zen. Escribo al Servicio de Soporte, explicando todo lo anterior con la esperanza de transmitirles que, en principio, aquí no puede haber contenido prestado.

El servicio de soporte me respondió que no está prohibido realizar este tipo de materiales e incluso es bueno que le indique el enlace de autoría. Pero los canales de YouTube mencionados en mis artículos también deberían publicar un vínculo de retroceso al artículo para que el algoritmo no encuentre fallas y para que los usuarios de YouTube cambien a Zen.

Por supuesto, entiendo el deseo de los zenistas de conseguir una audiencia de YouTube, pero los propietarios de canales no lo necesitan, al contrario, quieren conseguir una audiencia de Zen a su canal. Y puedo entenderlos, ya que los ingresos del canal de YouTube son mucho más altos que las migajas Zen.

Después de largas conversaciones con el Servicio de Soporte, ni siquiera pude señalar el artículo (o artículos) que consideraban prestados. Parece que no tienen esos datos))) Bueno, entonces el tonto entiende que tienen los datos y lo saben todo, es solo que Zen no está orientado a apoyar a los autores y brindar un soporte real de alta calidad.

La principal tarea de Zen es recortar rápidamente el presupuesto del anunciante, y el hecho de que el autor haya trabajado, creado y gastado su tiempo no molesta a nadie. Ustedes escriben, dennos contenido gratis, y les cortaremos la pasta, y luego los prohibiremos y ni siquiera diremos por qué)))

El apoyo real diría que su artículo sobre los escarabajos africanos contiene errores y rompe la regla. Corrija el comentario. En la práctica, el autor tiene claro que esto no se puede hacer y toma medidas para el futuro.

Y luego lo tomaron de un solo golpe y lo cortaron. Y eso es todo, entonces el servicio de soporte es inútil tanto como concepto como como fenómeno. No entiendo para qué sirve, si no proporciona ningún apoyo sensato.

Más aún, hojeando un poco la cinta Zen, encontré varios canales que eran más jóvenes que el mío. Y en estos canales vi artículos similares, es decir, mis capturas de pantalla, pero con una descripción de texto diferente. Inmediatamente me apresuré a escribir al Servicio de Soporte y les indiqué estos canales, pero recibí una respuesta estándar, nuevamente me pidieron que me pusiera en contacto con los autores de los canales de YouTube y les pidiera que pusieran enlaces a Zen)))

Los niños son pequeños, por Dios))) En general, así lo decidí. Borré de mí mismo los artículos que me robaron. De acuerdo, déjelo ir a otros, probablemente lo necesiten más. Envíe el canal para re-moderación y vea el resultado. Por ahora, no haré nuevas revisiones por razones obvias.

Ya me he preparado para lanzar 3 canales más sobre costura, modelado, tejido. Pero ahora no sé si vale la pena lanzarlos, si en algún momento te pueden tirar a la basura sin dar un motivo.

La próxima moderación será el 29 de marzo. Estamos esperando el resultado.