¿Cuál es mejor y más económico, una caldera de gas o un horno de gas?

Nuestro suscriptor compartió su historia con nosotros.

Hace más de 15 años compré una casa antigua en la región de Poltava (Ucrania), construida en 1954. Era una cabaña estándar de posguerra, que constaba de un marco de celosía de roble cubierto con una mezcla de arcilla y paja. El techo es de caña, también recubierto de arcilla. El espesor de las paredes fluctuó alrededor de 20 cm. Posteriormente, los dueños anteriores pusieron la casa en medio ladrillo. El espesor de las paredes aumentó a 40 - 42 centímetros (18 - 20 cm - parte de adobe, 5 - 10 cm - espacio de aire, 12,5 cm - cubierta de ladrillo).

La casa se calentó con estufas. Al principio, quemaron combustible sólido y cuando trajeron gas a la aldea, lo convirtieron en combustible azul. El resultado es el llamado calentamiento por estufa de gas.

En los primeros años después de la compra, no realicé cambios importantes en la estructura de la casa. El consumo de gas fue de 2200 a 2500 m³ por año. Mis padres, que conocían de primera mano las calderas soviéticas KCHM, insistían en que la calefacción con estufas de gas es la más económica. Pero resultó que estaban equivocados. Después de todo, las calderas modernas en términos de eficiencia no se pueden comparar con las antiguas soviéticas.

Unos años más tarde, habiendo ahorrado algo de dinero, completé la terminación de la casa. Las paredes de esta parte tienen la siguiente construcción: medio ladrillo + mitad del bloque de concha amarilla de Crimea + revestimiento de cartón yeso; hay espacios de aire de hasta 5 cm entre las capas de concha y ladrillo, concha y paneles de yeso); El espesor total de la pared alcanzó los 45 cm.

También cambié el sistema de calefacción por una caldera de gas. Y como tengo un jardín y, en consecuencia, un poco de leña, instalé en paralelo, por si acaso, una caldera de combustible sólido, que no uso desde hace 7 años. Por lo tanto, no afectó la pureza del "experimento".

Y aquí están los resultados que obtuve.
Con calefacción por estufa de gas, el área de la casa a lo largo del perímetro exterior era de casi 53 m² (no considero la pequeña extensión, ya que no tenía calefacción), y el consumo de gas era de unos 2350 m³.

Una vez finalizado, el área aumentó a 74 m² (casi el 40%) y el consumo de gas se redujo a 1.800 m³ en el primer año. Y cuando reemplacé las viejas ventanas de madera podrida por otras de metal y plástico con dos paquetes (tres vasos) y un revestimiento reflectante, comencé a consumir gas en el rango de 1300 a 1500 m³. Es decir, redujo el consumo de combustible azul en un 40%.

Si antes 1 m² de mi casa "consumía" 44 m³ de gas al año, ahora son 20 m³ (55% menos). Por supuesto, estos cálculos serán incorrectos, porque cuanto mayor sea el área de la casa, menos “costoso” será un metro cuadrado. Pero incluso el consumo real de gas se redujo en un 40%.

Y esto se logró solo reemplazando el dispositivo de calefacción y las ventanas. Y dado que el costo del gas, los electrodomésticos, los materiales de construcción y los servicios de instalación es diferente en todas partes, el período de recuperación de la modernización es difícil de calcular. Pero estoy feliz.

Ahora, en el futuro, tengo aislamiento externo de las paredes y el techo del ático, lo que también debería tener un efecto positivo en el consumo de energía de la casa.