Construcción de nuevas grandes ciudades en Siberia. ¿Por qué se han anunciado estos planes?

Recientemente, el ministro de Defensa Sergei Shoigu expresó pensamientos interesantes (tal vez incluso planes) de que se deben construir 3-5 grandes ciudades en Siberia (de 300 mil a hasta 1 millón residentes). Y no solo ciudades, sino centros científicos e industriales. No en sitios prefabricados de asentamientos ya existentes, sino desde cero.

El hecho de que esto lo exprese el Ministro de Defensa y no el Ministro de Desarrollo Económico o el Ministro de Finanzas ya es inusual. Y el hecho de que se propongan construir nuevas ciudades desde cero es doblemente extraño. Y para una persona común con una actitud negativa hacia el gobierno del país, todo esto parece solo el desarrollo de presupuestos. Vamos a averiguarlo.

Durante la era soviética, a mediados del siglo XX. ya tenía la experiencia de construir ciudades en la taiga siberiana. Mencionaré solo algunas de las grandes ciudades construidas en la región donde vivo. Este es Zelenogorsk del Territorio de Krasnoyarsk con la antigua empresa de formación de ciudades ECP (enriquecimiento de uranio y producción de isótopos). Cerca de 70 mil personas vivían allí. habitantes (ahora, probablemente, menos). Divnogorsk, cerca de la central hidroeléctrica de Krasnoyarsk. Bratsk, región de Irkutsk: fundición de aluminio y central hidroeléctrica (hasta 200 Cerdocyon. residentes). La lista puede continuar: Norilsk, Komsomolsk-on-Amur, Togliatti, etc.

Fuente de noticias: https://news.mail.ru/politics/47803598

¿Para qué es todo esto? ¿Realmente no hay problemas en otras ciudades? También puede desarrollar ciudades existentes. Esto probablemente se deba al hecho de que si no se ocupa del desarrollo de la parte oriental del país, en 20-30 años a partir de aquí, una parte significativa de la población se irá. La densidad de población en Siberia y en las regiones occidentales del país es enorme.

Muchos de mis amigos fueron a Krasnodar, a Moscú. Donde los salarios son más altos y el clima es más cómodo. Aquí es más difícil encontrar un trabajo con un salario decente. Invierno 6 meses al año. Y habrá territorios desiertos, los vecinos de China pueden codiciarlos.

El programa de hectáreas del Lejano Oriente no dio el efecto deseado. La gente no va a un lugar vacío como en la época del reasentamiento de Stolypin. Los tiempos no son los mismos, todo el mundo está acostumbrado a consolar. Creo que por esta razón están considerando tomar un camino diferente, especialmente porque hay experiencia en la construcción de ciudades bajo la URSS desde cero. Pero luego hubo una economía planificada y establecimiento de objetivos, desarrollo de territorios y empleo de la población.

Hay muchos recursos naturales en Siberia. El ritmo de su desarrollo es mínimo. El país podría reponer el presupuesto vendiéndolos. Este también es un argumento.

¿De dónde obtendrá el país fondos para proyectos tan grandiosos? Hay dinero en la NWF. Pero, ¿quién permitiría que se los quitaran del Ministerio de Hacienda de allí? Y el Banco Central no permitirá encender su imprenta. Los ministros liberales están en contra. Supuestamente todo esto provocará inflación. S. Shoigu propone construir junto con capital privado. Además, algunas ciudades serán para constructores y trabajadores de empresas procesadoras de la industria metalúrgica.

Personalmente, tengo las siguientes preguntas conceptuales para el tema de estas ciudades.

1. Para que la gente vaya a estos sitios de construcción y a nuevas ciudades, y más aún para quedarse aquí, es necesario distribuir viviendas o atraer a personas con salarios altos. Necesitamos hacer el nivel de los salarios de Moscú: la gente irá a construir de todo el país, y no solo los trabajadores invitados de los países vecinos.

2. Concepto de ciudades. Si construyen ciudades como dormitorios en las fábricas, esta es una etapa pasada, que fue en los días de la URSS. Pero luego hubo una ideología. Ahora no hay gente ideológica. ¿Te gustaría vivir en un gueto, aunque sea nuevo? La alegría de las viviendas nuevas pasará en un par de años y la deprimente vista de los barrios te llevará a la depresión. Necesitamos una hermosa arquitectura de casas, amplias calles verdes, parques, infraestructura con facilidades de ocio.

Inicialmente, puede usar el transporte urbano solo con baterías. Estacione los autos fuera de los vecindarios. Las plantas de cogeneración deben funcionar con gas. No hay tuberías de Gazprom en Siberia, donde se planean ciudades. Y si Melnichenko dejará que SUEK lo mantenga es una cuestión. Este es un oligarca en la sombra, del que pocas personas conocen. Las minas de carbón, las centrales térmicas y las sociedades de gestión en Siberia son su negocio.

¿De quién serán las fábricas y empresas? ¿De propiedad estatal, empresas privadas, oligarcas? ¿Las empresas estarán ubicadas cerca o dentro de las ciudades? ¿Se construyen primero las empresas y luego una ciudad, o viceversa? Hay muchas preguntas.

Pero me parece que la ecología en las ciudades no se molestará. Las CHPP se alimentarán con carbón y la industria agregará su participación negativa al medio ambiente. Vivo en Krasnoyarsk y conozco de primera mano cuál es la ecología de una ciudad industrial. Y los visitantes dicen sobre nuestra ciudad: hermosa, pero apesta, ya, horror (especialmente con un viento del este, cuando todas las emisiones a la ciudad se llevan desde KrAZ).

Creo que en la cúspide hay una lucha constante entre los patriotas del país (hay menos) y las élites liberales y pro-occidentales. Los patriotas expresaron algunos de sus planes. Pero de qué sirven, si siguen siendo así ...

En general, si esto no es un RP preelectoral y en esta forma de promesa, entonces se necesita un concepto de tales ciudades. De tal manera que cualquier persona en el país, habiendo venido aquí a vivir y trabajar, no se decepciona con la elección y no se marcha atrás después de algún tiempo. Permítanme recordarles que el clima invernal en Siberia es de heladas de noviembre a marzo, y el verano a menudo comienza solo en julio y termina en agosto.