¿Qué es más cálido, una casa de hormigón celular o una casa de troncos de madera? Mostrando cálculos
En los comentarios, los lectores a veces escriben que una casa de madera es mejor que cualquier casa de hormigón celular, incluido el hecho de que es más cálida. Cada material tiene sus pros y sus contras. Pero me resultó interesante comparar madera y hormigón celular de diferente densidad en términos de resistencia térmica en una calculadora de ingeniería térmica. Vamos a ver que pasó.
Hay muchos diagramas similares en Internet que ilustran la comparación de diferentes materiales de construcción.
Muestra el espesor de los materiales con los mismos valores de resistencia térmica. La madera vence al hormigón celular en 1,66 veces para este indicador. Esta imagen fue aún más interesante, pero ¿qué mostrará el cálculo?
Tamaño común de las paredes de madera: 150x150 milímetro o 180x180 mm. Serrar con una sección grande es extremadamente raro y a un precio diferente. Comparar la pared 180 mm de madera con tamaños y densidades populares de bloques de hormigón celular: 300 mm D400 y 400 mm D500.
Conté en las condiciones del clima siberiano para mi región. Resistencia a la transferencia de calor [R] contra una pared de madera de espesor 180 mm – 1,44 (m2 * C) / W. V 2,5 veces por debajo del valor de referencia e incluso por debajo de los requisitos sanitarios e higiénicos. Sin aislamiento, una casa de un bar es muy costosa de operar en términos de costos de calefacción. Además, no tenemos gas en la región.
A partir de madera de 150 mm [R] =0,23 (m2 * C) / W. Madera laminada encolada 150 mm - 1,16 (m2 * C) / W. La resistencia a la transferencia de calor se logra mediante la normativa solo cuando una casa de troncos está aislada de una madera de 180 mm con una losa mínima de 100 mm de espesor (con una densidad de hasta 120 kg / m3). Solo entonces [R] =4,08 (m2 * C) / W.
Pasemos al hormigón celular. La primera opción son las paredes hechas de Hormigón celular con un espesor de 300 mm y una densidad de D400.
Resistencia a la transferencia de calor [R] =2,81 (m2 * C) / W. Tal muro en el clima siberiano tampoco pasa de acuerdo con el cálculo de ingeniería térmica, pero es casi el doble de cálido que una madera de 180 mm. Y teniendo en cuenta el hecho de que la pared no es lanzada por el viento, a diferencia de hacer volar una casa de troncos a través de las costuras y grietas con yute, y aún más. Al aislar con una placa mínima de 100 mm, [R] =5,44 (m2 * C) / W.
Tomé las características de mi casa: el grosor de las paredes hechas de hormigón celular. 400 mm y densidad D500.
Resistencia a la transferencia de calor [R] =3,00 (m2 * C) / W. Esto, por supuesto, no alcanza el estándar. 3,66 (m2 * C) / W y la casa también requiere aislamiento, pero mis paredes son más de dos veces más cálidas que las paredes hechas de madera de 180 mm de espesor.
El precio de mis muros 2800 RUB / m2 (el precio actual del hormigón celular es de 7000 rublos / m3) y el precio de las paredes de madera es de 20 mil rublos. frotar / m3 - 3600 rublos / m2. Las paredes de hormigón celular con un espesor de 400 mm y una densidad de D500 son 1,3 veces más rentables que una barra a un precio y dos veces más cálidas que las paredes hechas de una barra de 180 mm. Con aproximadamente la misma resistencia térmica, habrá un garaje enlucido hecho de bloques de hormigón celular con un espesor 200 mm y un fortín de madera de un bar 150 mm.