Espesor de pared Opt. Pensé que todo sería más fácil ...
Para mí, fue la siguiente pregunta, después de La elección del material de construcción. Y en esto, también, tenía que pensar a fondo.
Parecería, por lo que pensar? Cuanto más grueso es el mejor!
Pero, para mí, es atravesado por varios factores, en base a los cuales tuve que tomar una decisión.
conductividad térmica.
Fue la primera pregunta.
La conductividad térmica de las reglas de hormigón celular para mi región, pueden construirse a partir del bloque de espesor 400 mm, la densidad D400 sin aislamiento adicional.
Pero, de acuerdo con los ejemplos de la construcción de casas, algunos hacen 300 mm con aislamiento de 100 mm, que la conductividad térmica tiene el mismo rendimiento.
Las grietas y fisuras de retracción.
Todo esto está conectado con el párrafo anterior.
admito, y lo más probable es que puede serQue la contracción de la vivienda terminada puede tener pequeñas grietas en las juntas verticales y grietas en el propio bloque.
Y aquí hay dos opciones:
- Durante la construcción sin aislamiento adicional, todas las grietas se sellan con yeso (pero se debe hacer en el exterior y el interior), y la ventilación por no lo hará.
- Si usted aísla la pared desde el exterior, entonces el problema desaparece, también.
Y comparando el volumen de trabajo con yeso y aislamiento (sobre todo teniendo en cuenta mi "experiencia"), opción con un espesor más pequeño del bloque y un aislamiento adicional, es más aceptable para mí.
El punto de rocío.
Sobre este tema, me encontré por casualidad, el estudio de los procesos de construcción. Aquí estoy yo traeré el condensado que se forma en la pared por dejar la temperatura en invierno. En especial, no voy a entrar, hay dos posiciones:
1. Si la pared sin aislamiento, entonces este condensado Se formó en el Gazoblok, y la posterior congelación la destrucción de la pared.
2. Si hay un aislamiento desde el exteriortodos Estos procesos se producen en el aislamientoSin afectar la estructura de soporte de carga.
Por supuesto, creo que la destrucción del bloque de la primera realización es posible con una temperatura muy fuerte y salta en un período prolongado de tiempo, en realidad, es poco probable (hablando de ello y fabricantes hormigón celular), pero para calmar el alma, la segunda opción me gusta.
Flujo de trabajo.
Aquí me refiero a la diferencia de comportamiento entre el 400 y el bloque 300a. La diferencia aquí es uno - es el peso de la unidad.
En mi caso, se trata de una cuestión importanteDesde que tengo que trabajar solo. Y a pesar del hecho de que el peso de un bloque (en diferente de datos) de espesor de 300 mm es de 25-30 kg, y con un espesor de 400 mm tiene de 30-35 kg. mi elección, también, se inclina a una unidad más pequeña.
El tema del dinero.
Yo no diría que es una de las principales, pero se aplica a todos los párrafos precedentes.
Por supuesto, se puede tratar de calcular lo que es más barato, pero, como sabía de la práctica, no logran resultados precisos.
Aquí hay más importante para mí cuestión de tener las finanzas en el momento.
Es decir, si yo puso un bloque de 400 mm, la en este momento necesito todas las principales inversiones.
Y si lo hace las paredes de 300 mm, el Ahora necesito una cantidad menorY tener dinero en el aislamiento a continuación, se requiere(Tal vez el próximo año), mientras que la unidad es ponerse de pie y se seque.
Es en mi situación financiera, la segunda opción era aceptable.
Doblar todos.
Teniendo en cuenta todos estos factores, decidí construir una casa en un bloque de 300 mm de espesor y D400 (Esta partición paredes exteriores y de soporte de carga).
Estas son las conclusiones que hice, es interesante conocer su opinión.
Escribir en los comentarios ...