Calentar una casa particular con el reactor Rossi

En 2011 Aparecieron notas sobre la invención del científico Andrea Rossi, quien pudo obtener el exceso de energía de las reacciones nucleares en un pequeño dispositivo experimental. No energía de fisión nuclear (como en las plantas de energía nuclear modernas), sino síntesis o transformación. Esencialmente, fusión nuclear fría (o de baja temperatura). Llamó a la instalación E-Cat, del catalizador de energía inglés. El diseño del reactor es simple:

El tubo de cerámica se llena con 1 gramo de polvo de níquel y 1 gramo de hidruro de litio y aluminio Li [Al H4]. El tubo está sellado y calentado por un elemento calefactor, hilo de nicrom, enrollado alrededor del tubo. Con las mediciones realizadas por los científicos, resultó que durante varios días de funcionamiento del dispositivo hay un exceso significativo de energía térmica. Aquellos. el reactor consumió menos de lo que dio.

Andrea Rossi con su instalación y con una construcción multiplicada en un tipo de contenedor - en la segunda foto.

Tras la publicación de información sobre este reactor, científicos rusos comprobaron más de una vez su principio de funcionamiento. Esto se hizo por primera vez en 2014. Y obtuvieron el mismo efecto: exceso de calor.

A.G. Parkhomov, Ph.D., Universidad Estatal de Moscú realizó varios informes y publicaciones sobre este tema. Se puede ver en la red. Por ejemplo, los enlaces se recopilan aquí: https://habr.com/ru/post/375179

Resultado de la publicación: Sin combustible, la temperatura del tubo es de 1200 g. logrado a una potencia de aproximadamente 1070 W. En presencia de combustible (630 mg de níquel + 60 mg de hidruro de litio y aluminio), esta temperatura se alcanza a una potencia de unos 330 W. Por tanto, el reactor genera alrededor de 700 W de exceso de potencia (COP ~ 3,2).

Datos tabulares obtenidos durante los experimentos:

Como puede ver, la relación entre la energía gastada y la recibida es demasiado alta para atribuirla a errores o errores en las mediciones. Además, esto se hizo más de una vez. No se observó ningún aumento de radiación por encima de la radiación de fondo durante los experimentos. Esto sugiere que esta no es una reacción de fisión nuclear.

¿Cuál es la base teórica de estos experimentos, de dónde proviene el exceso de energía? Inicialmente, se asumió que cuando se calienta, se libera hidrógeno libre y, debido a efectos de túnel, penetra en el núcleo de níquel y se obtiene cobre con la liberación de energía. Pero luego llegaron a otras transformaciones nucleares.

Durante el análisis de los isótopos del combustible antes y después de la reacción, se observó que la proporción de Li-7 disminuye, mientras que el Li-6 aumenta. Se sugirió que se forma berilio-8 (Be-8), que decae con la emisión de partículas alfa. Esto genera energía innecesaria. El níquel actúa solo como catalizador de la reacción:

Pero el problema es que en este caso también se debería liberar radiación gamma, que no se ha detectado en decenas de experimentos. Por tanto, la base teórica de esta reacción sigue siendo una cuestión abierta.

Se realizaron cálculos que permiten comparar la eficiencia de este reactor Rossi con las centrales nucleares. Para generar la misma cantidad de electricidad en una central nuclear con un reactor VVER-1000, se necesitan 6 toneladas de uranio en conjuntos de varillas. Y en el caso del reactor Rossi, 17 toneladas de mezcla de combustible (níquel más hidruro de litio y aluminio). Pero a su precio (68,5 $ / kg), 40 veces más barato que el combustible para las centrales nucleares. Y el reactor es completamente seguro y no es necesario almacenar el combustible gastado en edificios de depósito separados. El costo de la electricidad producida en un gran reactor será de ~ 0.014 centavos por cada kW * hora. Al ritmo moderno - 1 RUB / kW

Más detalles aquí: https://uva62.livejournal.com/17459.html

La ventaja es que el reactor Rossi no tiene por qué ser del tamaño de una central nuclear. Esto significa que el costo de la electricidad puede ser aún menor. La unidad puede ser tan pequeña como una maleta, que está adaptada para calentar una casa y para generar electricidad en una pequeña turbina de vapor.

Solo es necesario llevar el reactor a la temperatura de funcionamiento (energizar) y crear circulación de agua. Entonces puede entrar en modo de autoalimentación. En un clima helado, el reactor es un regalo del cielo. Potente, compacto, seguro. Solo es necesario desarrollar la tecnología para convertir y usar calor. Por lo menos, puse el elemento en el horno de una estufa de carbón simple y listo. Comenzó la calefacción. Funcionó - reemplazado por otro.

A partir de los valores de generación de energía con COP = 3, es posible comparar la eficiencia de la instalación con una bomba de calor. La única pregunta es el precio. Si el costo del reactor es varias veces menor que la instalación de una bomba de calor, también será de interés para un comprador privado.

Pero esto sigue siendo un reactor y los ciudadanos comunes no estarán cerca de adquirir tales instalaciones, si aparecen alguna vez. En la era post-petrolera, por ejemplo. Aunque es poco probable. Desde 2018 no hay información sobre el científico y sobre estas instalaciones en general.

¿Quizás Rossi ya está trabajando para instituciones cerradas? O se aconseja a todos que no desarrollen más el tema, porque los hidrocarburos aún no han terminado. Quién escuchó la noticia: escriba en los comentarios.

***

Las fotos se toman de fuentes abiertas, de Yandex. Imágenes

Suscribir al canal, agréguelo a los marcadores de su navegador (Ctrl + D). Hay mucha información interesante por delante.