Para muchos, los ejes de Fiskars son el punto de referencia, pero no veo el sentido de pagar de más. ¿Qué es importante, y hay en los modelos convencionales?

Estamos hablando del hacha-cuchillo. Recientemente, me enfrenté a la elección de qué opción comprar para mi casa. Por interés, decidí mirar las reseñas de la gente en la red, y me sorprendieron algunas de las características que la gente considera importantes...

Amigos hola a todos. Este año di un paso importante en la construcción y amueblamiento de mi casa y compré una estufa.

La casa ahora tiene una buena fuente de calor que hace su trabajo perfectamente y te permite continuar con el trabajo interno de la casa, en condiciones confortables.

Pero junto con esto vinieron preocupaciones adicionales.

Y la principal es la recolección de leña.

Por supuesto, todavía no he sentido completamente lo que significa cortar, arrastrar y poner varias máquinas de leña en una pila de leña, pero poco a poco me estoy preparando para esto.

Como parte de esta preparación, decidí comprar la herramienta principal, cualquier propietario de la estufa y amante de la leña: esto es un hacha.

Y tomé, aunque moderna, pero la opción más común, aunque tuve la tentación de comprar el hacha Fiskars favorita de todos.

Pero, ¿por qué renuncié a esta idea?

❗ Debo decir de inmediato que el costo no jugó un papel importante aquí.

Hace poco compré una pala quitanieves de Fiskars. Aunque cuesta más que los modelos convencionales, el dinero gastado no fue en absoluto una pena. La calidad de los materiales, la ligereza, la facilidad de uso y, lo más importante, la fiabilidad. Durante este invierno, ella ya experimentó mucho y pasó la prueba al 100%, y el dinero gastado no es una pena en absoluto.

✅ Si estuviera seguro de que todo sería igual con el hacha, entonces no lo dudaría mucho.

Pero el hacha de carnicero es una historia diferente.

Una vez más, me concentro en su propósito. Cada hacha tiene sus propias tareas (camping, carpintería, extinción de incendios, etc.).

El cortador debe dividir el tronco, y para esto solo necesita algunas características.

• La forma de la cabeza del hacha tiene un aspecto engrosado para separar mejor el tronco. En este caso, el afilado de la hoja no es importante en absoluto.
• El mango se alarga, por lo que aumenta el hombro de la fuerza aplicada y, como resultado, la fuerza de impacto en el tronco.
• Peso del hacha. Aquí se necesita un equilibrio entre el diámetro de los troncos y las capacidades de una persona (cuanto más pesada es el hacha, más fácil es partir la leña, pero también más difícil es blandir el hacha).

¿Y en qué se diferencia Fiskars de sus contrapartes simples, según estas características?

✔ El metal es metal.

✔ la comodidad de un mango de hacha es algo individual.

✔ La fuerza del mango del hacha: sí, juega un papel. Pero de nuevo, en las manos equivocadas. Y si falla cada dos veces y los golpea en un tronco, entonces Fiskars no vivirá mucho. Todavía traté con un montón de leña, y espero no cortar así.

✔Y la ligereza de Fiskars generalmente es considerada una ventaja por muchos. Aquí yo sería escéptico. Como ya se mencionó, es el peso de la cuchilla su principal fortaleza. Quizás en troncos pequeños, esto no se siente tanto, pero con especímenes grandes no se puede prescindir de la masa.

Basado en todas estas consideraciones, compré un modelo económico de la cuchilla.

De momento no lo he cargado al máximo, por lo que las principales pruebas y conclusiones están por llegar. Pero en las primeras impresiones, todo encaja.

Amigos, espero su opinión en los comentarios. Asegúrese de compartir su experiencia, si alguna. Siempre es útil.

Suscríbete al canal, y poner me gusta 👍. Aquí está toda la historia de construir una casa con tus propias manos y todo lo relacionado con ella.