Nos enfrentamos a la sensacional noticia de que estaba prohibido tener gallinas en las parcelas.
En el último mes, en foros y sitios dedicados a la agricultura y la jardinería caseras, se ha debatido enérgicamente la noticia de que los pollos no deben permanecer en las dachas.
Los autores, que escriben de acuerdo con el principio "Escuché el timbre, pero no sé dónde está", argumentan que todo: ahora las granjas avícolas recibirán superbeneficios, porque la gente no criará pollos. Es gracioso leer esto, pero después de todo, alguien cree en esos "expertos".
De hecho, hay que decir que esta historia se desarrolla desde 2017. Fue entonces cuando los vecinos de una residente de la región de Volgogrado escribieron un comunicado que decía que tenía pollos en un gallinero, que fue construido en un sitio que estaba destinado “a la jardinería”. No estaban satisfechos no con el hecho de criar aves, sino con el hecho de que había un olor desagradable alrededor del sitio, había un desorden constante, moscas y ratas.
Los propietarios acudieron al sitio para verificar la denuncia, se confirmó todo y se elaboró un protocolo administrativo bajo el art. 8,8 horas Código Administrativo de la Federación de Rusia, que fue examinado por los propios trabajadores de la tierra e impuso una multa de 10.000 rublos. Pero la dueña de las gallinas y los patos no estuvo de acuerdo con él y fue a la corte.
Ella insistió en que no había ninguna prohibición de tener aves de corral en la carta del SNT, se afirmó que cada miembro del SNT tiene derecho a administrar de forma independiente en su sitio, si no daña. La mujer también insistió en que colocó todos los edificios de acuerdo con las normas, a no menos de 4 metros de la cerca con los vecinos.
Pero el tribunal dictaminó que hubo una violación del uso permitido para jardinería y no satisfizo su denuncia. Luego la mujer fue más allá, al juzgado regional, pero él no fue a recibirla, dejando todas las decisiones vigentes.
Y así, se llevó a cabo la Corte Suprema. Y la solución es un poco diferente de lo que todo el mundo escribe: prohibir la cría de pollos en SNT. No, la solución es enviar el caso a la corte de distrito para revisar muchos de los matices que le parecieron importantes a la Corte Suprema. La mujer no contó con el apoyo de la Corte Suprema, pero tampoco decidió que no se mantuvieran gallinas. Aún no se ha fijado el punto. Es necesario esperar los resultados de la reconsideración, teniendo en cuenta todas las circunstancias.
Por ejemplo, la Corte Suprema considera que en este caso la jardinería es el principal uso permitido del sitio. Pero todavía hay un nombramiento condicionalmente permitido y un nombramiento de auxiliar, y estos momentos no fueron tomados en cuenta por los tribunales inferiores a la hora de tomar una decisión.
Si, no obstante, existe una infracción, ¿por qué no se decidió demoler los edificios construidos para la cría de aves de corral? Es decir, la Corte Suprema tiene el deseo de comprender el tema a fondo para sentar un precedente y elaborar una decisión final sobre este tema. Vale la pena esperar.
Por lo tanto, el tema no está completamente cerrado y los dueños de pollos no deben dejar a su ganado bajo el cuchillo con el argumento de que supuestamente no hay permiso. El tema principal es que se cumplan las normas sanitarias y no existan obstáculos para los vecinos.
Aquí hay un estudio sobre pollos. Por supuesto, no tenemos SNT, sino un pueblo y el propósito de la tierra: para la agricultura personal y la construcción de un edificio residencial. Por tanto, el tema me interesó puramente teóricamente. Me pregunto cómo la gente puede cambiar todo solo para escribir algo.